כבוד השופטת מירה רום פלאי מבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, קיבלה בקשת אב להפחתת מזונות עקב גילה של בתו.
מדובר מזוג הורים גרושים משנת 2012, אשר במועד הגירושין פסק בית המשפט כי האב חייב בתשלום מזונות בסך 2,400 ₪, כאשר זמני השהות שווים בין ההורים.
בשנת 2015, לפני שינוי ההלכה, הגיש האב בקשה להפחתת דמי המזונות / ביטולם נוכח שינוי בשכרם של הצדדים והיות הילדה מעל גיל 6.
כבוד השופטת רום פלאי ציינה כי נוכח שינוי ההלכה באשר לאופן חיוב האב במזונות הרי שיש להתאים את המצב העובדתי של הצדדים למצב המשפטי היום.
שכר שני ההורים עלה ופערי ההשתכרות הצטמצמו לכדי 10% בלבד, זאת בעקבות חלוקת זמני שהות שווה ויכולת של כל אחד מההורים להשקיע בעבודתו.
צרכי הקטינה לא נדונו בפני בית המשפט, אלא נקודת המוצא הייתה שצרכיה של הילדה הינם 2,360 ₪ , כפי שנקבעו בפסק הדין בשנת 2012.
בהתאם להלכה שנקבע בע"א 919/15 בגלאי 6-15 שני ההורים חייבים במזונות באופן יחסי ליכולותיהם הכלכליות מכל המקורות.
במקרה דנן, האב משתכר 17,197 ₪, והאם משתכרת 14,320 ₪. דהיינו, משכורתו של האב מהווה 55% מהתקציב המשפחתי, ומשכורתה של האם מהווה 45% מהתקציב המשפחתי.
כאמור, צרכיה של הילדה עומדים על סך 2,400 ₪ בחודש. ולכן, חלקו של האב הינו 55% השווה לסך 1320 ₪, וחלקה של האם הינו 45% השווה לסך 1,080 ₪ .
כעת, משצרכיה של הבת מתחלקים בשני הבתים, והאב משלם באופן ישיר את צרכיה של הבת, נשאר רק לערוך שוויון בין שני ההורים, ולכן פסק בית המשפט כי האב יחויב בסך 240 ₪ ( 1320 ₪ פחות 1,080 ₪ ).
ביהמ"ש טעה בחישוב ועל מנת ליצור שוויון על האב לשלם לידי האם רק 120 ₪, כך שבסופו של דבר לשני ההורים יעמוד סך של 1,200 ₪ לטובת צרכי הילדה.
ניתן ביום 25.10.17 , ראה תלה"מ 48528-04-15
מוזמנים להמשיך לקרוא: מזונות ילדים, הגדלת מזונות, גירושין